奧運轉播無本生意？愛爾達駁：無視背後付出 - 大紀元

不過，愛爾達的巴黎奧運轉播出現爭議，楊植斗19日在臉書發文指出，根據中華電信內部員工爆料，中華電信直接資助愛爾達4.3億，加上體育署8,000萬補助，以及愛...

【新聞重點摘要】
【此內容為AI生成的摘要，可能存在不完全或不精確的資訊，請審慎參考。】
〔1〕 2024巴黎奧運轉播引發台灣內部廣泛討論。
〔2〕 愛爾達對轉播費用進行反駁，強調背後有許多隱藏成本。
〔3〕 楊植斗指控愛爾達獲得高額補助和授權金，形容其為空手套白狼。
〔4〕 愛爾達表示，轉播業發展不只是表面權利金，需要長期投入成本。
〔5〕 楊植斗已向檢方告發中華電信董事長涉及背信罪及瀆職。
〔6〕 國民黨將進一步調查愛爾達資金運用的合理性。
〔7〕 前台北市議員邱威傑指出政府補助可讓民眾免費收看比賽。
〔8〕 運動轉播技術和專業人才的培養是重要投資，不能簡化為權利金問題。
〔9〕 智慧局表示，運動賽事本身並不具有著作權，轉播內容受到《著作權法》保護。
〔10〕 國人對智慧財產權的觀念逐漸提高，逐漸願意付費觀看正版內容。

收錄時間：2024-08-21 09:59:23 | 新聞收錄查詢