【柯1500解密3】「共識決」甩鍋都委會柯文哲、彭振聲涉串證對話曝光 - 鏡新聞

就連京華城案今年初被監察院糾正，彭振聲在柯文哲要求下再度審視全案，於5月間傳送訊息給柯：「收到，也全部聽了一遍，主席都有一一徵詢各委員意見，都發局及申請...

【新聞重點摘要】
【此內容為AI生成的摘要，可能存在不完全或不精確的資訊，請審慎參考。】
〔1〕 柯文哲與彭振聲的對話顯示他們企圖串證，試圖詮釋共識決的過程。
〔2〕 都委會的決策過程存在不透明性，主席可在委員不同意見的情況下下結論。
〔3〕 許多都委會委員對京華城案持反對意見，但會議上實際的決策卻是由主席主導。
〔4〕 彭振聲不敢直接下結論，是因為面對委員們的反對意見而選擇成立專案小組進一步研究。
〔5〕 柯文哲的圖利罪指控與都委會的質詢及證詞密切相關，特別是關於京華城案的處理。
〔6〕 苗博雅議員的質詢指出，京華城案並不符合都市計畫法的相關規定。
〔7〕 都委會的決策方式讓不同意見的委員難以有效參與，導致決策過程的公正性存疑。
〔8〕 對於京華城案的審議，相關的法條與獎勵規定顯示出明顯的不合理之處。
〔9〕 邵琇珮的證詞被認為對柯文哲極為不利，進一步加深了案件的複雜性。
〔10〕 市府在面對相關指控時，應該更加重視透明度與合理性，以維護公共信任。

收錄時間：2024-09-10 07:35:38 | 新聞收錄查詢