剛結婚就外遇！色妻私約放鞋地被同事「能力」嚇到 - 東森新聞

對此，高院指出，司法院大法官釋字第552號、第554號、第712號解釋文及理由書明確提到，受害配偶對違反忠誠義務的配偶及共同侵害的第三人，可以透過民法請求損害賠償...

【新聞重點摘要】
【此內容為AI生成的摘要，可能存在不完全或不精確的資訊，請審慎參考。】
〔1〕 人妻美美與同事小帥發生婚外情，導致丈夫阿華愤怒求償。
〔2〕 美美聲稱聊天紀錄是為了導致與阿華的離婚，但法院不予采信。
〔3〕 高雄地院判決美美需賠償阿華25萬元，法院判定其行為屬於違反婚姻忠誠義務。
〔4〕 法官認為阿華在婚前已告知美美與同性友人的性關係，並無證據證明婚後的不當行為。
〔5〕 美美辯稱的理由相對牽強，法律上沒有強迫夫妻同居的權利。
〔6〕 高院明確指出受害配偶可以要求損害賠償，並非因通姦罪而無法求償。
〔7〕 美美與小帥的辯解被認為混淆了刑事與民事責任，因此駁回上訴。
〔8〕 婚外情的證據明確，兩人之間的親密關係不是一般朋友所能解釋。
〔9〕 法官的判決是基於忠誠義務的違反，且法律上並未因通姦罪而消除賠償責任。
〔10〕 阿華的要求200萬元賠償金額被認為過高，但25萬元的判決仍被支持。

收錄時間：2024-09-22 19:36:11 | 新聞收錄查詢